从国内的天安门、故宫、天坛到“大本钟”、埃菲尔铁塔、伦敦塔桥、悉尼歌剧院、白金汉宫等世界著名建筑，你都可以在中国的大地上寻找到它们相似的“孪生兄弟”。以至于，有国外媒体记者嘲讽道：“在中国一下午逛遍巴黎、威尼斯”。（5月26日中国青年报）
前有国内各地区复制象征性的中国地标建筑，后有国外建筑被国人山寨抄袭现象，这种趋势貌似已然成为一种潮流。从物质上看，国外山寨建筑可以复制，然其文化和传统是拿不来的。山寨过后，我们更应该想想背后更多的问题。
中国有着悠久的建筑历史和文化，我们却花费巨资山寨了一座又一座的外国著名建筑，难道仅仅是因为这些建筑风格独特，世界闻名？在笔者看来，不管是政府、开发商还是部分国人，之所以对国外建筑情有独钟，对山寨“洋建筑”乐此不疲，其背后有着复杂的原因，既有“虽不能至心向往之”的渴盼，也有创意匮乏之下的无奈。
一个成功的建筑设计，是一种文化创意，是一种知识发明，可以说，成功的建筑是智慧与汗水、与情感、与文化等诸多因素互相融合的结晶。我们应该尊重建筑设计者，我们应该尊重建筑的特色意义，这不仅是对作者权利的尊重，更是对知识、对文明的尊重，山寨横行就是对作者权利的粗暴侵犯，是对知识对文明神圣的公然亵渎，这是社会不文明、不和谐的表现。
成功的建筑应该是最具有地域文化特色的建筑，比如，天安门，只有在北京，才能有他独特意义。说白了，搞山寨建筑，就是自己出钱，给别人做广告。而且，还失去自己地方建筑文化的灵魂。要想建设自己的旅游景点，要想形成自己的漂亮名片，最好的办法就是研究自己的文化地域特点，打造自己的建筑文化，这才是长远发展之计，才能真正承担历史发展责任。曾经有一个地方，搞了一个地宫，里面设计了十八层地狱，但是因为没有地方文化作为底蕴，最终门前冷路鞍马稀了。
山寨建筑“横行”是建筑文化的悲哀，这样的建筑阻碍地方特色建筑文化的形成；也是地方建设者的悲哀，这样的建筑劳民伤财，难有回报；更是地方长远发展的悲哀，这样的建筑就是明天的垃圾，成为明天建设的绊脚石。
版权声明：
凡本网注明“来源：中国城市规划网”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国城市规划网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。授权事宜请邮件至www@planning.org.cn，中国城市规划网保留最终解释权。
凡本网注明“来源：XXX（非中国城市规划网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载，请与稿件来源方联系，如产生任何问题与本网无关。
